恋爱秘籍有人认为，这个要求非常荒唐，但是，根据“谁主张谁举证”的原则，一旦打起官司，如果李先生无法证明这个问题，其主张是难以得到法律支持的。
有人认为，这不是和“证明你爸是你爸”一样吗？还真有不同。有些事实可以自认，比如说张三起诉要求李四还钱，李四自认欠钱，通常来说，欠钱的事实是可以认定的。但对于身份关系，法律是不允许自认的，需要提供证据证明。
也就是说，身份关系不是一张嘴就可以被认可的。比如要证明婚姻关系，你起码得提供结婚证，要证明父子关系，起码得提供户口本。
所以，“证明你爸是你爸”本身是没有问题，之所以会饱受诟病，是因为明明已经提供了相关证明，有些部门仍然有意刁难，要求进一步证明。
回到开头的事件上，李先生家的坟头被推，这首先是一起侵权事件。侵权事件的被害人，通常情况下需要对侵权责任的四个要件进行证明，包括侵权人的过错、侵权行为、损害结果、因果关系。村支书要求李先生证明被推的地方有坟，实际上就是让李先生证明有损害事实存在，这从法律上讲，是没有问题的。
对李先生来说，要证明该处有坟，大体可以通过证人证言，还可以通过照片等书证来证明。
小状相信那里确实是有坟的，随意破坏他人的坟墓，不仅是一种民事侵权行为，更可能涉嫌刑事犯罪问题。
一来，可能涉嫌故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪。虽说人死如灯灭，但一个人去世之后，TA的遗体、遗骸或者骨灰，不仅是曾经在世上走过一遭的见证，更承载着亲人的哀思，因此，尸体、尸骨和骨灰也不容任意毁坏。
二来，可能涉嫌故意毁坏财物罪。坟墓不仅是后人祭祀先人之所在，也是后人的一种寄托，更是一种实实在在的财产，未经权利人同意，就将人家的祖坟推掉，是对他人财产的毁损，已经失去了应有的效用，如果价值较大的话，那就涉嫌故意毁坏财物罪。
当然，由于坟墓是具有特殊纪念价值之物，寄托着人的情感，坟墓被毁，定然会对他人的精神造成损害，因此，对于故意毁坏他坟墓的行为，受（被）害人不仅有权要求行为人赔偿物质损失，还可以主张精神损害赔偿。
