恋爱秘籍贵州黔西南，一对夫妻之间发生了一件令人啼笑皆非的事。丈夫对妻子实施家暴，妻子奋起反击，直接将丈夫打进医院。妻子回应说，不是没警告过他
妻子说，丈夫已经不是第一次家暴了，实在是忍无可忍，才着手反击。我想，这位家暴男子，终于知道妻子不是好欺负的了，今后应该就厚道了吧。
有不少女性在遭受家暴的时分，选择忍气吞声，但这种做法十分不可取。你的忍让换来的不会是对方的让步，反而会让对方肆无忌惮，这便是所谓的家暴只有零次和无数次。
家庭暴力为法律和道德所不容，但终究应当如何认定家庭暴力呢？是否应当具备长期性和反复性的特征呢？
根据《反家庭暴力法》的规定，暴力实际上包含直接以暴力为表现形式的，比方殴伤、捆绑、摧残等等，也包含非暴力性的家庭暴力，比方言语上的凌辱、谩骂和恫吓等等。
关于殴伤、摧残之类的暴力型家庭暴力，假如要求具有长期性和反复性才能够认定的话，被家暴的一方将长期处于被害的状况之中，与立法反家暴的精神彻底不符，所以，关于这种暴力类型的家暴，不应要求具有长期性和反复性，哪怕一次，也应当认定为家庭暴力。
这种办暴力类型的家庭暴力，假如存在长期性和反复性，无疑是对受家暴者身心的折磨与损伤，这就不单单是家暴问题了，而是可能涉嫌虐待罪。
关于软暴力类型的家庭暴力则不同，是需要具备长期性和反复性的，这就既能保障受家暴者的权益，也不至于草率。假如被骂一次就属于家庭暴力的话，另一方就能够提出离婚，这样也不利于家庭和社会的稳定。
法院在审理案件的时分，是通过当事人提供的依据来复原案件现实的，这也成为法律上的现实，但法律事实和客观现实之间可能会存在差异，差异最大的时分，便是法律现实和客观现实彻底相反。所以，假如没有依据能够证明有家暴，明明有家庭暴力（客观现实），法院也会认定家暴不存在（法律现实）。
家庭暴力的依据大体包含保证书或许悔过书、承诺书、医院门诊病历、出警记载以及警方的训诫书、录音录像、亲友的证人证言等等。
当然，这位妻子的行为不属于家暴，因为她正在遭受来自丈夫的损害，其反抗的意图是为了避免自己遭到损伤，具有明显的防卫性质。
