恋爱秘籍新加坡总理李显龙最近谈到中美战略竞争态势时说，战略上，中国战胜美国的唯一前提，就是必须克服自身体制内的“官僚主义”。
李显龙指出，“这些官僚主义，在中国最主要的表现为，要嘛口号震天价响，极端重视形象工程；要嘛人浮于事，得过且过；要嘛浑浑噩噩，不思进取。”他又说，“官僚主义对于中国软实力的提升，起着摧枯拉朽式的毁灭作用，他更使得中国在与美国的战略对抗中，逐步侵蚀着文化的巨大优势，从而使得自己慢慢处于不利的地位。”
李显龙的讲话，立刻引发国际社会的高度关注《恋爱|大学》，也引发了中国内部舆论的热议。
凤凰卫视资深评论员石齐平今天亦在中时新闻网对此发表评论文章，题目是《中国软实力的软肋》。石齐平称，观看各方对李显龙讲话评议的论点，几乎雷同：一、均认同官僚主义之害；二、均认为官僚主义几乎是一“普世现象”，各国乃程度有所差别而已；当然，当下中国的情况相对严重；三、却又都未指出问题的症结，及因应之对策。
石齐平认为，这一普世政治痼疾须从三个角度诊断并找出对策：
首先，何以各国均见官僚主义， 却未闻有“民僚现象”，关键乃体制有别也。相较于官府衙门，一般民营企业追求利润、心系存续、讲究效率，此三者乃一而三、三而一之事。兼顾三者，全靠一套升迁奖惩机制。优，或奖或升；劣，或惩或汰。或曰官府也有，没错。但企业会倒闭，政府不会关门；机制虽有，在政府却多数聊备一格也。
其次，何以各国均见官僚现象，问题却以中国最为突出。这当然与中国文化有关。中国文化除有诸多优点外，在处理人际关系中还有三特色：讲关系、讲辈分、讲派系。一碰到这“三讲”，再有效的升迁奖惩机制都得打个七折八扣，甚至废功。
其三，又为何同受儒家文化影响的新加坡，却能基本免于官僚主义之害？答案其实已经很清楚了，新加坡那一套政治体制能把那“三讲”的空间压缩到几乎为零，从而通过升迁奖惩机制的充分发挥，把政府管理得像企业一样的高效廉能。
李显龙作为中国的诤友，点出了中国软实力中最大的软肋，应该为中国所重视，并有必要进一步就如何能从根本上彻底对付官僚主义，而非靠没几年来一次的“整风运动”，从理论及经验两方面，向新加坡请益。
