恋爱秘籍美俄首脑会谈之所以如此得到关注《恋爱|大学》，无非就是关心是不是会出现美俄走近、联手一起遏制中国这样一种趋势，或者说美国另一个颠覆性的”基辛格战略”会不会成功。
这里的关键当然是俄罗斯了的战略选择了。
对于美国来说，如果出现美俄走近遏制中国这样一种趋势，或者导向这样的一种趋势，当然是有利的，而且这也是美国人正在努力做的，这一点不必怀疑。这符合拜登对付中国的三板斧之一：联盟战略。
放弃制裁北溪—2号，是因为特朗普的这个对外政策遗产导致的后果是，美国和欧洲盟国之间产生裂痕。完全不符合联盟战略的基本游戏规则。既然没本事逼停，那就放人一马。这是美国人不得已而为之，拜登应该知道他这样做的两方面影响是什么，它的精英层一定是做过衡量和评估的。当然，美国人更知道一条管道也不可能毁灭美国和德国、欧洲盟国之间的传统关系，这种建立在美国的大国地位、共同的意识形态和文化、种族基础上的关系，绝非一条管道可以毁灭的，尽管这条管道是如此重要。另方面看，欧洲、德国也不可能因为这样一条管道，就会对俄罗斯言听计从，在重大问题上和俄国站在一起，成为美国的敌人。他们的能源生命线是多元的，北溪2号只是其中之一。何况他们后面还有一个美国，在关键的时候不能不支持他们，包括在能源方面。对美国与欧洲盟国之间的矛盾、摩擦不能估计过高。
对于俄罗斯来说，如果真的走向联美制华的道路，它必须有个前提，就是这条道路利大于弊。这又需要几个条件：一是中俄之间出现了足以威胁俄罗斯生存与发展的矛盾，或者是俄罗斯认为与中国彻底决裂所能获取的国家利益，超过与中国合作；二是俄罗斯和美国在政治、安全、地缘战略重大问题上实现了和解，哪怕是出于共同遏华战略合作的需要实现了暂时的搁置；三是欧洲，包括西欧、中欧和东欧国家，与俄罗斯矛盾突出的部分前苏联国家，不再感到俄罗斯是”威胁“”，双方在军事、意识形态、地缘战略等方面实现了和解。
这可能吗？俄罗斯与美国走到一起、与中国对抗，能够导致重温前苏联时代的大国梦吗？
我想我们问一下这些问题，就不必对现在的一些事态一惊一乍。美国在打俄罗斯牌调动中国，我们要从容不迫，冷眼向阳看世界，热风吹雨洒江天，任尔东南西北风。
当然，我们要保持清醒的头脑。既然拜登伸出了橄榄枝，对于俄罗斯来讲，美国牌不打白不打。就像印度一样，两面获利何乐而不为？
或许在部分关键、重大问题上，促使俄罗斯在中美之间保持中立，是拜登所能追求的现实目标。
