拜登当然要缓和美俄关系。虽然他对普京没什么好印象,但并不等于他要让美俄关系走向不归路。
至于原因嘛——美国人不会为了缓和关系而缓和的,一定是有更深层次布局的目的。
要理解美国政府的所作所为,不能就事论事,而是要从美国战略的宏观布局出发看问题。
美国目前的最大挑战在亚太,而不是欧洲。
拜登上台后亲口提到俄罗斯威胁只有一两次,但提到中国崛起对美国的挑战有十多次。这意味着拜登不愿意把更多精力放在欧洲应付俄罗斯,而愿意在保持基本的原则背景下,同时和欧洲盟友搞好关系,并且与俄罗斯维持相对稳定局面。
美国主动在北溪2号输气管道一事上对俄罗斯展示善意,取消制裁俄罗斯公司,就要从以上的宏观战略来分析。
北溪2号管道目前已经完成了90%的任务量,按照拜登的话说,现在反对这个没意义,反而会让俄罗斯更对美国大发雷霆,也会让欧洲盟友对美国人怒气冲冲。
目前的背景下,拜登有必要让俄欧都对美国有意见吗?
拜登其实说的很明白了,一旦美国阻止,不仅欧洲盟友可能会和美国离心离德,俄罗斯也会在其他问题上挑事。
那么这和以上木叔提到的美国要稳定欧洲与俄罗斯局势,避免给亚太战略带来损害和冲击的目标就完全背道而驰。
因此,拜登对北溪2号输气管道开了绿灯,达到了两个目的:
——既可以示好欧洲,让欧洲满意美欧盟友之间的合作,并且在今后进一步对华施压问题上采取更加一致的立场;
——又可以安抚俄罗斯,以此进行某种利益交换,让俄罗斯不要在涉及到美国重要战略的问题上主动而为。从而实现稳定欧洲的基本目的。
包括美俄峰会要召开,其实也是为了实现拜登的这个目的来准备的。
所以,布林肯在北溪2号输气管道一事上所说:这一决定是维护连美国国家利益。这话一点没错,内涵就在于木叔以上提到的内容。
否则这个距离美国数千公里的管道,怎么可能和美国利益轻易联系在一起?
另外需要说的是:德国是这一管道的最大受益国,也是之前对此批评最严厉的国家,美国开了绿灯,和德国的关系障碍就解除了,德国人未来将是美国人继续争取的对象。德国可能今后在对亚太问题上的态度会有所变化,需要更重视。