恋爱秘籍2020年10月10日晚，宁夏石嘴山，申女士驾车在路上行驶时将横穿马路的朱某撞倒在地，但她并未停车报警，而是和其丈夫商谈了一番。后又返回现场伪装成过路司机报警。
1、申某报警后，没想到申某自己车辆上的行车记录仪完整地记录了事发经过，更记录了申某与其丈夫的对话。遗憾的是，由于申某的逃逸导致朱某丧失了获救的机会，而且被路过的常某驾驶的大型货车碾压，最终身亡。常某竟然明知自己碾压到人的情况下， 也未停车，在距离事发现场80余公里处的服务区被找到。仍然是行车记录仪记录了整个过程！这真是天网恢恢疏而不漏啊。
2、申某因交通肇事罪被判三缓四，为何常某不承担刑事责任呢？
朱某到底是申某撞击死亡还是常某碾压身亡，在这起事故中是无法查明的。结合交警部门认定的申某负主要责任，常某负次要责任的情况来看，申某无疑构成交通肇事罪且有逃逸情节（造成一人死亡且负主要责任）。
对于常某而言，虽然其也造成了一人死亡，但他只承担次要责任，依照《刑法》不构成犯罪。
3、民事责任如何承担？原则上，事故责任和民事赔偿责任不能等同。在本案中，申某和常某的行为属于分别侵权造成同一损害的行为（查不清朱某到底是撞死的），按照《侵权责任法》规定的“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为承担连带责任”。故，二人应当对朱某的死亡承担连带赔偿责任。
