死刑不能废除的又一个证据，缓刑男子搭讪遭拒刺死女孩 家属发声

搭讪遭拒刺死女孩 家属发声">死刑不能废除的又一个证据，缓刑男子搭讪遭拒刺死女孩 家属发声

凶手被判死刑后，居然还上诉了。看来他并不想死。他敢上诉，说明他以为自己还有活下去的理由。如此说来，他不但没有良知，毫无羞耻，而且脑袋里面也是一团浆糊。

我几乎不相信凶手是冲动杀人，他是惯犯，他对打架伤人习以为常。据报道，他多次搭讪调戏受害人，又从车内拿出管制三棱刀，从受害女孩前腹捅入，后背穿出，极其残忍。这刀具是他网购的。他在网上对这把刀的评价是，“好刀，已开好刃”。实际上就在他缓刑考验期间，就已经有5起伤人案件。

凶手毫无人性的犯罪行为，也让公众反思法律的宽容是否适度，当地执法者的尺度是否把握得足够好。根据受害人妈妈的陈述，凶手在缓刑考验期5次伤人案件，派出所都有报案记录和出警记录。当地执法者知道这些记录之后，是否对凶手进行了恰当的训诫？为什么继续让他缓刑？这些决定是谁做出来的？这一系列的问题都需要回答。

凶手的疯狂行动，给无辜的家庭带来悲剧。从受害女孩张姝姝妈妈发的头条来看，张姝姝正在念大学，书法绘画俱佳，人清秀而有气质。但就是这样一朵鲜花，被飞来横祸摧折。凶手的家人希望出钱私了，钱应该出，必须赔偿张姝姝一家的损失。但是，这钱买不了命。正值花季的张姝姝被无辜捅死，仅仅是因为她长得好看有气质，不愿意搭理凶手。应当在监狱里服刑的凶手却游手好闲，四处惹事。大家心里都清楚，应该死的不是张姝姝，而是凶手。

念大学的时候，读了很多书，觉得从道理上应该废除死刑。工作很多年之后，经历过很多事，看见过很多悲剧，突然发现，死刑不能废除。因为有些人，他看起来像人，其实是另外一种生物：自私、贪婪、冲动、鲜廉寡耻。我们总是希望用温暖去融化坚冰；但有些心，好像不是肉长的。那就算了。特别是，为了融化坚冰，我们要冒着牺牲无辜生命的危险，那就算了吧。不要原谅，不要宽恕。

我们无法代替受害者原谅。不恰当的原谅是对罪行的放纵。