聊爱秘籍
你身边的私密情感专线!

新婚妻子被调戏 丈夫反抗时致一死三伤

新婚妻子被调戏 丈夫反抗时致一死三伤

陈某和妻子孙某在三亚某建筑工地打工,两人正在加班时,木工周某、容某等四人酒后调戏孙某,一人摸了孙某的腿,陈某为了保护妻子,与几名工友开始打斗。

这4名工友都手中拿着器械,陈某掏出身上携带的折叠刀,开始乱挥乱砍,其中一名男子被砍伤,不救身亡,其余三名受轻微伤。最终法院判决陈某不承担刑事责任,他的行为构成正当防卫。

此情此景,陈某为了保护自己的妻子于几名为非作歹的工友展开了搏斗,详细分析一下陈某正当防卫的情况和细节。根据我国《刑法》规定,正当防卫需要以下几个要件。

第一,存在不法侵害。周某等人调戏孙某时,陈某为了保护亲人的安危奋起反抗。完全符合不法侵害存在条件,在当时的情况下,陈某要不出手反击,制止几名工友的违法行为,则妻子可能会受到更大的伤害。

第二,不法侵害正在进行。这是正当防卫构成要件当中的时间要件。正当防卫要求必须在不法侵害正在进行的过程当中。不法侵害尚未开始之前不能够提前反击,不法侵害已经结束,不得事后再追杀。在这个案件当中,陈某的反击行为正好发生在违法行为正在进行时,符合此要件。

第三,针对不法行为人反击。这是正当防卫构成要件当中要求反击的对象条件,在这个案件中,陈某针对四个不法侵害人实施了反击,并造成他们伤害,使他们在一定程度上失去了继续为非作歹的能力,所以陈某的行为也复合此要件。

第四,正当防卫的手段要适当。就在这一点上可能存在着比较大的分歧。有人认为陈某防卫超过必要限度。但其实不然,4名工友拿着器械,而陈某却是以一敌四,他如果不奋起反击,随时有可能会被4名犯罪嫌疑人放倒,所以陈某在以一敌少而且面对4个攻击器械的情况下作出反击,他的方法毫不过当。

 

应该说这是一个非常经典的正当防卫案例,法院的判决也合法合理合情,为法官的正确判决点赞。

 

所以陈某不需要承担任何刑事犯罪责任。那他是否应当承担民事赔偿责任呢?

 

根据我国《民法典》的规定,如果受害人为了防止侵害行为的产生,制止侵害行为过程当中造成违法行为人损失的,依然也属于正当防卫的情形,可以豁免民事赔偿责任,所以陈某也不需要赔偿周某、容某等4名犯罪嫌疑人因此而遭受的经济损失。

赞(0)