恋爱秘籍近日，四川成都产生一起奇葩事。一女子驾车途径斑马线时，忽然窜出一条未拴绳的宠物狗，女司机来不及刹车，当场将宠物狗撞死。狗主人马上赶来和女司机理论，但女司机认为是狗主人遛狗未栓绳有错在先，所以回绝抱歉。
看到女司机这样的情绪，狗主人气急败坏地要求其下跪抱歉，并在民警面前也丝毫没有收敛，不只揪女司机的头发，更对其口出狂言：我拿一百万要你命！
能够看出狗主人的状况现已近乎歇斯底里，可是很显然这样的状况并不能有用处理任何问题。
出钱要别人的命，虽说或许是一句气话，可是狗主人又拉扯女司机头发，又公然恫吓，归于以其他方法要挟别人人身安全，行为涉嫌违法，很或许会因此遭到相应的行政处分。
事情中的狗主人携犬外出未牵绳，在途径交通主要干道时，也没有对宠物狗的奔跑行为作出预防措施，原本确有错在先。
本案中，女司机碾压了宠物狗，客观上形成了宠物狗的逝世，确实存在危害结果。可是，未拴绳的宠物狗冲入交通主要干道并不是高概率事情。
女司机不会知道，也不或许预见到会有宠物狗忽然之间冲出马路，从这一点来说女司机对于宠物狗的逝世危害结果不存在成心或许过错，片面上不具有差错，不构成侵权。
从另一方面来看，虽然女司机在过斑马线的时候没有减速行驶，行为确有必定差错，可是狗主人出门遛狗未拴绳却是成心为之。
狗主人应当预见到遛狗不拴绳，不只或许因犬类攻击形成别人人身伤害，而且在交通主要干道上遛狗不拴绳也极有或许引发交通事故。
故此，根据《民法典》第1174条的规则，宠物狗逝世的危害结果是因狗主人成心形成的，女司机也不该承担职责。
最终，在民警的耐心劝导下，女司机给狗主人进行了赔礼抱歉。而狗主人也承认，如果女司机一开端就诚恳抱歉，或许事情不会闹到如此境地。现在，两边达成了和解，女司机不必进行经济补偿。
