恋爱秘籍别说“值不值得救”，那太冷血；只有“能不能救”，那关乎生命伦理。
先概括下这事：河南许昌，6月12日凌晨，7人河边饮酒，期间有人流露厌世倾向，1女生突然跳河，5人救援，4人遇难。
划重点：目击者称，7人系刚高考完的学生；幸存女性是跳河者还是救人者，目前未知。
有人说：如果是厌世者跳河，那真的不值得救——更不值得搭上几条命。
必须说，从工具理性角度讲，这话是对的。厌世之人，已将生命价值贬为0，救了也可能挽救其于一时。
但抛弃事后诸葛亮视角与工具性思维，需要一说的是，对于跳河或坠河者，没有“值不值得”的道理——是生命，就值得救，哪怕人家是自杀。
只不过，“值得救”跟“该去救”是两码事。该不该自己下水去救，还得看自己会不会游泳、河流深度等情况。
如果水性差，河又深，下去相当于送死，那“救”的方式也可以是：打救援电话，大声呼救等。
说到底，就是“见义当为”，但也要“见义智为”——不是说不要“勇”，而是说不要“莽”。
